AREsp 2111966 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, descumprindo os requisitos do art. 1.023 do CPC; além disso, segundos embargos devem visar vícios no acórdão que apreciou os primeiros embargos, o que não ocorreu, configurando tentativa de rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: FABIO SILVA SANTANA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração
- Outcome
- Não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos Recursais, Súmula 284/stf, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SILVA SANTANA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos vícios do art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento e limite dos segundos embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF e requisitos do art.1.023 do CPC
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, descumprindo os requisitos do art. 1.023 do CPC; além disso, segundos embargos devem visar vícios no acórdão que apreciou os primeiros embargos, o que não ocorreu, configurando tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Não conhecer do recurso
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment