REsp 2117513 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; não há erro material evidente; não há omissão quanto à preclusão recursal pois o mérito dos recursos não foi apreciado; e, em razão da afetação pelo rito dos Recursos Repetitivos (Embargos de Divergência indicados), o apelo deverá ser sobrestado, não sendo os Embargos meio adequado para rediscutir mérito ou prequestionar dispositivos constitucionais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Preclusão, Devolução Dos Autos, Recursos Repetitivos, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 erro material
- 3 preclusão da pretensão recursal da Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; não há erro material evidente; não há omissão quanto à preclusão recursal pois o mérito dos recursos não foi apreciado; e, em razão da afetação pelo rito dos Recursos Repetitivos (Embargos de Divergência indicados), o apelo deverá ser sobrestado, não sendo os Embargos meio adequado para rediscutir mérito ou prequestionar dispositivos constitucionais.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment