AREsp 2580722 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; ademais, o recurso especial não poderia ser conhecido sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias (aplicação da Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ), e a tentativa de rediscutir matéria decidida caracteriza mera insatisfação, não passível de esclarecimento por embargos.
- Parties
- Embargante: WALTER DA SILVA COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 281 STF, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER DA SILVA COELHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Presença de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de esgotamento das instâncias ordinárias (Súmula 281 STF)
- 3 Caracterização de embargos como protelatórios e aplicação de multa
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; ademais, o recurso especial não poderia ser conhecido sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias (aplicação da Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ), e a tentativa de rediscutir matéria decidida caracteriza mera insatisfação, não passível de esclarecimento por embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment