AREsp 2567125 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou erro material no acórdão; a pretensão do embargante configurava tentativa de rediscussão da matéria de mérito, cuja alteração demandaria reexame do conjunto probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Flagrante, Atuação Das Guardas Municipais, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ vedando o reexame do conjunto probatório
- 3 Limites da atuação das guardas municipais e reconhecimento de flagrante
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou erro material no acórdão; a pretensão do embargante configurava tentativa de rediscussão da matéria de mérito, cuja alteração demandaria reexame do conjunto probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram os embargos de declaração
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment