AREsp 2500114 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, que corretamente concluiu pela aplicação da Súmula n. 284 do STF em razão da deficiência na indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, não sendo cabível a rediscussão do mérito por via de embargos.
- Parties
- Embargante: CAROLINE BERNARDON DE SOUZA EIRELI (CAROLINE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula N. 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINE BERNARDON DE SOUZA EIRELI (CAROLINE)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do NCPC
- 2 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por analogia diante da deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Necessidade de indicação do dispositivo legal tido por violado para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, que corretamente concluiu pela aplicação da Súmula n. 284 do STF em razão da deficiência na indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, não sendo cabível a rediscussão do mérito por via de embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment