REsp 2138765 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC; a inversão dos ônus sucumbenciais é consequência da reforma in totum do acórdão e, como o Recurso Especial foi provido, não há fundamento para majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Recurso Especial, SERASA LIMPA NOME
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 inversão dos ônus sucumbenciais em razão da reforma in totum do acórdão
- 3 incidência dos honorários recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC; a inversão dos ônus sucumbenciais é consequência da reforma in totum do acórdão e, como o Recurso Especial foi provido, não há fundamento para majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment