AREsp 2328414 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado fundamentou que a controvérsia exige reexame de prova, incabível em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, embargos não são meio adequado para prequestionamento de dispositivo constitucional perante o STJ.
- Parties
- Embargante: ANTONIO VICENTE DE SOUZA e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento Em Turma (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravos, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Interesse De Agir, Ação Cautelar De Protesto, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO VICENTE DE SOUZA e OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento Em Turma (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de prequestionamento de dispositivo constitucional em embargos de declaração
- 3 reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado fundamentou que a controvérsia exige reexame de prova, incabível em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, embargos não são meio adequado para prequestionamento de dispositivo constitucional perante o STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment