AREsp 2290065 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por intempestividade, tendo sido opostos em 20/11/2023 após a publicação do acórdão em 31/10/2023, razão pela qual não observou o prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC e art. 263 do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (no Agravo Interno / Recurso Especial) / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por intempestividade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Processual, Intempestividade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Interno / Recurso Especial) / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Prazo para oposição de embargos de declaração (5 dias úteis)
- 2 Contagem do prazo frente à forma de intimação (publicação em diário oficial vs intimação eletrônica)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração — distinção entre omissão/contradição e mera inconformidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por intempestividade, tendo sido opostos em 20/11/2023 após a publicação do acórdão em 31/10/2023, razão pela qual não observou o prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC e art. 263 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por intempestividade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment