AREsp 2380444 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado corretamente não conheceu do agravo interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182/STJ e dos artigos processuais citados), e os embargos buscavam rediscutir o mérito sem demonstrar vícios formais aptos a ensejar acolhimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.042 Do Cpc/2015, Art. 1.015 Do CPC, Art. 932, Inciso III, Do CPC, Art. 253, Parágrafo Único, Inciso I, Do Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica no agravo interno
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado corretamente não conheceu do agravo interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182/STJ e dos artigos processuais citados), e os embargos buscavam rediscutir o mérito sem demonstrar vícios formais aptos a ensejar acolhimento.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Agravo Interno não conhecido (incidência da Súmula 182/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment