EAREsp 2622997 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não indicaram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; o embargante apenas discutiu a tempestividade do agravo, sem enfrentar a tempestividade do recurso especial — razão pela qual o agravo não foi conhecido — configurando ausência de dialeticidade e tentativa de rediscussão de matéria já decidida; aplicou-se advertência sobre multa de 2% para futuros embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
- Parties
- Embargante: DENIS WINGTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS WINGTER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 tempestividade do recurso especial
- 3 vicios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não indicaram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; o embargante apenas discutiu a tempestividade do agravo, sem enfrentar a tempestividade do recurso especial — razão pela qual o agravo não foi conhecido — configurando ausência de dialeticidade e tentativa de rediscussão de matéria já decidida; aplicou-se advertência sobre multa de 2% para futuros embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment