REsp 2149564 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada enfrentou adequadamente a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, e não há necessidade de sobrestar o processo até o trânsito em julgado do precedente repetitivo (Tema 692/STJ).
- Parties
- Embargante: NEUSA GLONIKA CARNEIRO; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Fundamentação (art. 489 Cpc/2015), Restituição De Valores Recebidos Por Decisão Precária, Tutela Antecipada, Tema Repetitivo 692/stj, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUSA GLONIKA CARNEIRO
Embargante
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Pedido de sobrestamento até julgamento dos Embargos de Declaração na PET 12.482/DF
- 2 Incidência do art. 1.022 do CPC/2015 quanto à existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Aplicação do Tema Repetitivo 692/STJ sem aguardar trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada enfrentou adequadamente a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, e não há necessidade de sobrestar o processo até o trânsito em julgado do precedente repetitivo (Tema 692/STJ).
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment