EAREsp 2179373 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado expôs de forma adequada os fundamentos e não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; verificou-se mera discordância da parte e tentativa de rediscussão da matéria, além de que o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ e a consequente impossibilidade de conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Tema 339/stf, Tema N. 181/stf, Emenda Regimental N. 22, Art. 266
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Aplicação do rito da repercussão geral do STF ao processamento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado expôs de forma adequada os fundamentos e não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; verificou-se mera discordância da parte e tentativa de rediscussão da matéria, além de que o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ e a consequente impossibilidade de conhecimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment