HC 966950 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada apresentou fundamentação idônea e suficiente, não padecendo dos vícios de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade previstos no art. 619 do CPP; portanto, o recurso configurava mero inconformismo e não via adequada para rediscutir a causa.
- Parties
- Embargante: JOAQUIM PEDRO DE MORAIS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM PEDRO DE MORAIS FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Verificação de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum
- 3 Distinção entre mero inconformismo e hipótese de cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada apresentou fundamentação idônea e suficiente, não padecendo dos vícios de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade previstos no art. 619 do CPP; portanto, o recurso configurava mero inconformismo e não via adequada para rediscutir a causa.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment