AREsp 2797085 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmulas 284/STF e 7/STJ), motivo pelo qual o agravo não foi conhecido e impossibilitou o exame de mérito do recurso especial.
- Parties
- Embargante: JOSE CARLOS PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Omissão, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS PEREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o Agravo em Recurso Especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ)
- 2 Se houve omissão quanto à alegação de ausência de intimação pessoal (art. 392, I, CPP)
- 3 Se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos por suposta omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmulas 284/STF e 7/STJ), motivo pelo qual o agravo não foi conhecido e impossibilitou o exame de mérito do recurso especial.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment