AREsp 2783823 - DECISAO
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e por o embargante ter deixado de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 284/STF), não atendendo aos requisitos de impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada, sendo o momento adequado para tal confronto o Agravo em Recurso Especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: LESTCON CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA; Embargante: MAURICIO LAMENZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LESTCON CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Embargante
MAURICIO LAMENZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 Momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 3 Requisitos para refutação apta a infirmar a decisão agravada (efetiva, individualizada, específica e fundamentada)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e por o embargante ter deixado de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 284/STF), não atendendo aos requisitos de impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada, sendo o momento adequado para tal confronto o Agravo em Recurso Especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment