HC 918287 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava adequadamente fundamentada, abordou as questões essenciais ao deslinde da causa, apresentou fundamentos concretos e idôneos quanto à aplicação cumulada das majorantes e às frações fixadas, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade que justificasse a oposição dos aclaratórios; a via não se presta à revisão do mérito.
- Parties
- Embargante: SILAS GONÇALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Majorantes, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILAS GONÇALVES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Necessidade de demonstrar omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP
- 3 Impossibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava adequadamente fundamentada, abordou as questões essenciais ao deslinde da causa, apresentou fundamentos concretos e idôneos quanto à aplicação cumulada das majorantes e às frações fixadas, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade que justificasse a oposição dos aclaratórios; a via não se presta à revisão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment