AREsp 2282155 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a decisão embargada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; não houve impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente Súmula 7/STJ), justificando a decisão de não conhecer o recurso com fundamento no art. 932 do CPC e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: RAIZEN ENERGIA S.A E FILIAL(IS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 932 CPC, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIZEN ENERGIA S.A E FILIAL(IS)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 impugnação específica às súmulas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a decisão embargada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; não houve impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente Súmula 7/STJ), justificando a decisão de não conhecer o recurso com fundamento no art. 932 do CPC e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment