REsp 1954154 - DECISAO
Acolheram-se parcialmente os embargos para suprir omissão quanto à necessidade de que o tribunal de origem aprecie, em juízo de retratação, a não incidência da contribuição previdenciária sobre o salário-maternidade (Tema n.72/STF), mantendo-se, contudo, a possibilidade de se determinar que o Recurso Especial seja apreciado apenas após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o Recurso Extraordinário, por força dos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; rejeitou-se a pretensão de rediscussão da matéria via embargos.
- Parties
- Embargante: BCR COMÉRCIO E INDÚSTRIA S/A BARTOFIL DISTRIBUIDORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tema 72/stf, Contribuição Previdenciária, Salário Maternidade, Juízo De Retratação, Recurso Especial, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BCR COMÉRCIO E INDÚSTRIA S/A BARTOFIL DISTRIBUIDORA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à necessidade de juízo de retratação da corte de origem sobre a não incidência da contribuição previdenciária sobre o salário-maternidade (Tema n. 72/STF)
- 2 Aplicação de entendimento paradigmático acerca da incidência da contribuição previdenciária sobre o terço constitucional antes do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Acolheram-se parcialmente os embargos para suprir omissão quanto à necessidade de que o tribunal de origem aprecie, em juízo de retratação, a não incidência da contribuição previdenciária sobre o salário-maternidade (Tema n.72/STF), mantendo-se, contudo, a possibilidade de se determinar que o Recurso Especial seja apreciado apenas após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o Recurso Extraordinário, por força dos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; rejeitou-se a pretensão de rediscussão da matéria via embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment