AREsp 2565217 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ensejar a sua procedência nos termos do art. 1.022 do CPC, configurando mero pedido de reanálise de questões de mérito e tentativa de suprir a ausência de impugnação específica dos fundamentos que determinaram a inadmissibilidade do recurso especial, o que impediu o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: DARLENE ALVES DI RESENDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução De Título Extrajudicial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLENE ALVES DI RESENDE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito
- 3 Consequência da ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ensejar a sua procedência nos termos do art. 1.022 do CPC, configurando mero pedido de reanálise de questões de mérito e tentativa de suprir a ausência de impugnação específica dos fundamentos que determinaram a inadmissibilidade do recurso especial, o que impediu o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertem-se as partes de que a interposição de recursos ou medidas protelatórias futuras poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment