AREsp 2821780 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a alegação de feriado local não foi comprovada por documento oficial no ato da interposição, de modo que a tempestividade não restou demonstrada; a Lei n. 14.939/2024 não se aplica ao caso em razão da data de intimação anterior a 31.7.2024; além disso, os embargos procuram rediscutir matéria já decidida, configurando meio inadequado.
- Parties
- Embargante: CHRISTIANO MAZZONI RISTUM; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Nos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Intimação, Multa Por Embargos Protelatórios, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIANO MAZZONI RISTUM
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Nos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabe conhecimento dos embargos de declaração quando demonstrada tempestividade por prova idônea?
- 2 É necessário comprovar feriado local por documento oficial no ato de interposição para fins de contagem de prazo?
- 3 Aplicação da Lei n. 14.939/2024 em relação à data de intimação do decisum recorrido?
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a alegação de feriado local não foi comprovada por documento oficial no ato da interposição, de modo que a tempestividade não restou demonstrada; a Lei n. 14.939/2024 não se aplica ao caso em razão da data de intimação anterior a 31.7.2024; além disso, os embargos procuram rediscutir matéria já decidida, configurando meio inadequado.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment