AREsp 2782452 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, tendo sido toda a matéria apta à apreciação desta Corte analisada; ademais, não cabe o uso de embargos de declaração para rediscutir matéria decidida, sob pena de serem considerados protelatórios e sujeitar o embargante à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: GILSON EDNEI PAVAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 07, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON EDNEI PAVAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 07 como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, tendo sido toda a matéria apta à apreciação desta Corte analisada; ademais, não cabe o uso de embargos de declaração para rediscutir matéria decidida, sob pena de serem considerados protelatórios e sujeitar o embargante à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração do mesmo expediente importará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment