HC 946188 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs de forma clara e fundamentada as razões de decidir, não padecendo dos vícios de omissão, contradição ou obscuridade apontados, de modo que a peça recursal buscava apenas rediscutir matéria já apreciada, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Ministério Público; Embargado: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Do Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Omissão, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Embargante
paciente
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Do Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios processuais (omissão, contradição ou obscuridade) no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs de forma clara e fundamentada as razões de decidir, não padecendo dos vícios de omissão, contradição ou obscuridade apontados, de modo que a peça recursal buscava apenas rediscutir matéria já apreciada, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração nos termos do voto da Relatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment