AREsp 1833197 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vícios apontados no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a decisão recorrida enfrentou adequadamente a controvérsia, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida, e aplicaram‑se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF para declarar a insuficiência das razões recursais.
- Parties
- Embargante: SILVIA LUCIA DE SOUZA ALMEIDA; Embargante: OUTRO; Autor: UNIÃO; Herdeiro (réu): Ângela Cristina Peixoto de Souza; Herdeiro (réu): Cláudia Márcia Peixoto de Souza; Herdeiro (réu): Gláucia Maria Peixoto de Souza; Herdeiro (réu): Carlos Henrique Peixoto de Souza; Herdeiro (réu): Sandra Regina de Souza Costa Pereira; Herdeiro (réu): Sílvia Lúcia de Souza Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025 Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravamento Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Inépcia Da Petição Inicial, Prescrição, Princípio Da Congruência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA LUCIA DE SOUZA ALMEIDA
Embargante
OUTRO
Embargante
UNIÃO
Autor
Ângela Cristina Peixoto de Souza
Herdeiro (réu)
Cláudia Márcia Peixoto de Souza
Herdeiro (réu)
Gláucia Maria Peixoto de Souza
Herdeiro (réu)
Carlos Henrique Peixoto de Souza
Herdeiro (réu)
Sandra Regina de Souza Costa Pereira
Herdeiro (réu)
Sílvia Lúcia de Souza Almeida
Herdeiro (réu)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025 Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF
- 3 Prescrição em face do trânsito em julgado do acórdão que anulou o acordo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vícios apontados no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a decisão recorrida enfrentou adequadamente a controvérsia, sendo inadequado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida, e aplicaram‑se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF para declarar a insuficiência das razões recursais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment