REsp 2182134 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte embargante não demonstrou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido enfrentou suficientemente a controvérsia e os embargos buscavam, na prática, o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: MARIA EDUARDA SILVA DE SOUZA; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Julgamento Extra Petita, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA EDUARDA SILVA DE SOUZA
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Reconhecimento administrativo da qualidade de segurada especial pelo INSS
- 3 Alegação de julgamento extra petita
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte embargante não demonstrou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido enfrentou suficientemente a controvérsia e os embargos buscavam, na prática, o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment