AREsp 2712351 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as questões suscitadas, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a autorizar os aclaratórios; ademais, embargos não servem para rediscutir matéria já decidida nem para provocar reexame de provas, sendo que, no agravo em recurso especial, houve falta de impugnação específica de fundamentos, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o indeferimento do recurso em respeito ao princípio da dialeticidade e à vedação de reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ELTON NORBERTO DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELTON NORBERTO DE PAULA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Possibilidade de rediscutir matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos em agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as questões suscitadas, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a autorizar os aclaratórios; ademais, embargos não servem para rediscutir matéria já decidida nem para provocar reexame de provas, sendo que, no agravo em recurso especial, houve falta de impugnação específica de fundamentos, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o indeferimento do recurso em respeito ao princípio da dialeticidade e à vedação de reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment