AREsp 1739370 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação adequada e não incorreu nas hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC; a decisão estava em conformidade com o Tema 339 do STF e a pretensão dos embargos traduz mera rediscussão da matéria, não cabendo aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual) Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Tema 339 STF, Agravo Interno, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Suficiência da fundamentação dos acórdãos frente ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 Aplicabilidade do Tema 339 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação adequada e não incorreu nas hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC; a decisão estava em conformidade com o Tema 339 do STF e a pretensão dos embargos traduz mera rediscussão da matéria, não cabendo aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência de que embargos reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment