AREsp 2650208 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque visavam a reapreciação de matéria já decidida sem demonstrar vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.
- Parties
- Embargante: CENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade, nos termos do voto do Relator.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Impugnação De Todos Os Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reapreciar matéria já decidida na ausência de vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque visavam a reapreciação de matéria já decidida sem demonstrar vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade, nos termos do voto do Relator.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada em embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment