AREsp 2653090 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as partes não indicaram a existência de vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegação de erro de fato configura mero dissenso e não é hipótese de cabimento dos embargos, e não se comprovou intuito protelatório para aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ZILDA EDITE RESENDE; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Erro De Fato, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.026 §2º Cpc/2015, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZILDA EDITE RESENDE
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração podem ser admitidos sem indicação de vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se alegação de erro de fato é hipótese de cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as partes não indicaram a existência de vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegação de erro de fato configura mero dissenso e não é hipótese de cabimento dos embargos, e não se comprovou intuito protelatório para aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a oposição injustificada de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment