AREsp 2561179 - ACORDAO

AREsp 2561179 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado expôs de forma clara e coerente os fundamentos do não provimento do agravo interno, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; questões apontadas configuram mero inconformismo e/ou dependem de prequestionamento e de reexame de fatos e provas, obstados pelas Súmulas n. 282, 284, 356 do STF e n. 7 do STJ.

Parties
Embargantes: VILSON ESTEVAO PAULITSCH e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282, 284 E 356/stf, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILSON ESTEVAO PAULITSCH e OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 omissão
  2. 2 obscuridade
  3. 3 contradição

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado expôs de forma clara e coerente os fundamentos do não provimento do agravo interno, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; questões apontadas configuram mero inconformismo e/ou dependem de prequestionamento e de reexame de fatos e provas, obstados pelas Súmulas n. 282, 284, 356 do STF e n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Adverte-se que nova oposição de aclaratórios com o propósito de reverter o resultado poderá ensejar aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.