AREsp 2820389 - DECISAO

AREsp 2820389 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a parte embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ), requisito imprescindível para o conhecimento do agravo em recurso especial, razão pela qual não se conhece da pretensão e os embargos não prosperam.

Parties
Embargante: JOSÉ CARLOS GALLOTTI BLAUTH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS GALLOTTI BLAUTH

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos embargos de declaração
  2. 2 exigência de impugnação específica da Súmula 83/STJ no agravo em recurso especial
  3. 3 momento adequado para impugnação dos fundamentos (preclusão)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a parte embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ), requisito imprescindível para o conhecimento do agravo em recurso especial, razão pela qual não se conhece da pretensão e os embargos não prosperam.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).