AREsp 2815473 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não conheceu por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada (Súmula 518/STJ) conforme art. 253, par. único, do RISTJ, o que impediu o exame do mérito do recurso especial e caracterizou preclusão quanto à impugnação fora do momento processual adequado.
- Parties
- Embargante: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Pressupostos Recursais, Súmula 518/stj, Regimento Interno Do STJ, Reclamação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração
- 2 Impugnação dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 518/STJ)
- 3 Preclusão da impugnação quando não realizada no momento adequado (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não conheceu por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada (Súmula 518/STJ) conforme art. 253, par. único, do RISTJ, o que impediu o exame do mérito do recurso especial e caracterizou preclusão quanto à impugnação fora do momento processual adequado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por força do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment