AREsp 2811476 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ e Súmula 280/STF), motivo pelo qual o agravo não foi conhecido e o mérito do recurso especial ficou prejudicado, impedindo o reexame por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: FLAVIO CARDOZO DE MELLO LEVY; Embargante: MARIA APPARECIDA CARDOZO DE MELLO LEVY; Embargante: MARIA CAROLINA CARDOZO DE MELLO LEVY; Embargante: MARIA LUCIA BRANCANTE; Embargante: PAULO EXPEDITO CARDOSO DE MELLO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; advertida a parte sobre multa em caso de reiteração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 280/stf, Lei Do SNUC, Desapropriação, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO CARDOZO DE MELLO LEVY
Embargante
MARIA APPARECIDA CARDOZO DE MELLO LEVY
Embargante
MARIA CAROLINA CARDOZO DE MELLO LEVY
Embargante
MARIA LUCIA BRANCANTE
Embargante
PAULO EXPEDITO CARDOSO DE MELLO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto ao dissídio jurisprudencial
- 2 impossibilidade de revisão do mérito por embargos de declaração
- 3 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ e Súmula 280/STF), motivo pelo qual o agravo não foi conhecido e o mérito do recurso especial ficou prejudicado, impedindo o reexame por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; advertida a parte sobre multa em caso de reiteração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment