AREsp 2700816 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o recurso especial foi considerado inadmissível por incidência da Súmula 83/STJ e por ausência de dissídio jurisprudencial, e a parte não impugnou os fundamentos da decisão agravada, impedindo o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição ou omissão no acórdão atacado
- 2 Impossibilidade de conhecimento do agravo por falta de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ à inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o recurso especial foi considerado inadmissível por incidência da Súmula 83/STJ e por ausência de dissídio jurisprudencial, e a parte não impugnou os fundamentos da decisão agravada, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment