AREsp 2827189 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o tribunal concluiu que a parte não indicou com precisão os dispositivos legais federais ou os pontos de divergência jurisprudencial exigidos para admissão do Recurso Especial, aplicando a Súmula 284/STF; entendeu-se também que não ocorreu omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e que os aclaratórios visam apenas rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: LUCIO FLAVIO DE MORAES - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Intimações Eletrônicas, Fundamentação Das Decisões, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIO FLAVIO DE MORAES - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Violação apontada aos artigos 270 e 277 da Lei 13.105/15 (intimações por meio eletrônico)
- 2 Relativização da Súmula 410/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o tribunal concluiu que a parte não indicou com precisão os dispositivos legais federais ou os pontos de divergência jurisprudencial exigidos para admissão do Recurso Especial, aplicando a Súmula 284/STF; entendeu-se também que não ocorreu omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e que os aclaratórios visam apenas rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir a parte sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment