HC 926861 - ACORDAO
Rejeitar os embargos por ausência de omissão e por se tratar de mera irresignação, tendo a matéria sido anteriormente examinada pelo STJ no Habeas Corpus n. 723.268/SP, que concluiu pela ausência de nulidade e identificou o paciente como executor direto, tornando irrelevante eventual não observância do art. 226 do CPP no caso concreto.
- Parties
- Embargante: WILTON SANTOS GUIMARÃES DE CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Omissão, Mera Irresignação, Nulidade, Reconhecimento Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILTON SANTOS GUIMARÃES DE CAMARGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão
- 2 Possibilidade de reexame de matéria já analisada em Habeas Corpus n. 723.268/SP
- 3 Relevância da observância do art. 226 do Código de Processo Penal no caso concreto
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por ausência de omissão e por se tratar de mera irresignação, tendo a matéria sido anteriormente examinada pelo STJ no Habeas Corpus n. 723.268/SP, que concluiu pela ausência de nulidade e identificou o paciente como executor direto, tornando irrelevante eventual não observância do art. 226 do CPP no caso concreto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment