AREsp 2834920 - DECISAO

AREsp 2834920 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e não foi demonstrada afronta ao art. 619 do CPP nem superação da jurisprudência aplicada (Súmula 83/STJ), razão pela qual os embargos não merecem acolhimento.

Parties
Embargante: ELIEL HENNING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIEL HENNING

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e não foi demonstrada afronta ao art. 619 do CPP nem superação da jurisprudência aplicada (Súmula 83/STJ), razão pela qual os embargos não merecem acolhimento.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.