AREsp 2849455 - DECISAO

AREsp 2849455 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 518/STJ) no momento próprio (interposição do agravo), de modo que não se verifica vício a ser sanado pelos embargos, cabendo advertência quanto à multa por reiteração.

Parties
Embargante: EDMILSON DIAS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 518/stj, Súmula 72/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDMILSON DIAS PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão quanto à análise da Súmula 72/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração quando há obscuridade, contradição, omissão ou erro material

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 518/STJ) no momento próprio (interposição do agravo), de modo que não se verifica vício a ser sanado pelos embargos, cabendo advertência quanto à multa por reiteração.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)