REsp 2052508 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido no acórdão; as matérias de mérito alegadas não foram examinadas por serem inadequadas ao conhecimento (exigindo reexame fático-probatório ou sendo obstadas por questões de admissibilidade), e embargos de declaração não se prestam ao reexame ou à reforma do julgado, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma (13/03/2025 a 19/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma (13/03/2025 a 19/03/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria de mérito via embargos de declaração
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por acórdão com mais de um fundamento suficiente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido no acórdão; as matérias de mérito alegadas não foram examinadas por serem inadequadas ao conhecimento (exigindo reexame fático-probatório ou sendo obstadas por questões de admissibilidade), e embargos de declaração não se prestam ao reexame ou à reforma do julgado, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment