AREsp 2698185 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a interposição do agravo interno foi manifestamente incabível e não interrompeu o prazo para o recurso cabível (Recurso Especial contra o acórdão de fls. 73/78); não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e o tribunal já havia fundamento suficiente para decidir.
- Parties
- Embargante: DOUGLAS POLICARPO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Interposição De Recurso Manifestamente Incabível, Recurso Especial, Prazo Recursal, Intempestividade, Art. 1.003 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS POLICARPO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra acórdão colegiado
- 2 efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal
- 3 aplicabilidade do art. 1.003 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a interposição do agravo interno foi manifestamente incabível e não interrompeu o prazo para o recurso cabível (Recurso Especial contra o acórdão de fls. 73/78); não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e o tribunal já havia fundamento suficiente para decidir.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment