AREsp 2522786 - ACORDAO

AREsp 2522786 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente para a solução da controvérsia em conformidade com o Tema 339 do STF e com o art. 619 do CPP, não se tratando de omissão, e porque os aclaratórios visam apenas rediscutir o mérito; ademais, não é possível conceder habeas corpus de ofício contra atos dos próprios membros do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial) Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral (tema 339/stf), Fundamentação Das Decisões, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial) Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição, ambiguidade ou erro material
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação
  3. 3 Alegada ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal por suposta fundamentação insuficiente

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente para a solução da controvérsia em conformidade com o Tema 339 do STF e com o art. 619 do CPP, não se tratando de omissão, e porque os aclaratórios visam apenas rediscutir o mérito; ademais, não é possível conceder habeas corpus de ofício contra atos dos próprios membros do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.