AREsp 2644193 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem os vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), tendo o acórdão sido claro ao registrar que o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, especialmente quanto à aplicação da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025 Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025 Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ nos casos de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem os vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), tendo o acórdão sido claro ao registrar que o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, especialmente quanto à aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Não aplicação da multa processual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment