AREsp 2870437 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no julgado: o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento ligado à Súmula 7/STJ), sendo exigida impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada; assim, não há vício a ser sanado por embargos.
- Parties
- Embargante: CELSO LEITE SOARES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO LEITE SOARES JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão nos embargos de declaração
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no julgado: o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento ligado à Súmula 7/STJ), sendo exigida impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada; assim, não há vício a ser sanado por embargos.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment