AREsp 2856372 - DECISAO

AREsp 2856372 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada aplicou a Súmula 284/STF ao verificar que o Recurso Especial não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio, o que impediu o conhecimento do recurso e, consequentemente, o exame de mérito, não havendo omissão sanável por embargos quando o recurso não ultrapassa o juízo de admissibilidade.

Parties
Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Repercussão Geral, Omissão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Configuração de omissão por não enfrentamento de precedentes e do art. 489, §1º, VI, do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF quanto à falta de indicação de dispositivo de lei federal em Recurso Especial
  3. 3 Preclusão do exame de mérito por ausência dos pressupostos de admissibilidade recursal

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada aplicou a Súmula 284/STF ao verificar que o Recurso Especial não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio, o que impediu o conhecimento do recurso e, consequentemente, o exame de mérito, não havendo omissão sanável por embargos quando o recurso não ultrapassa o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
  • Adverte-se a parte embargante de que a reiteração do mesmo expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).