AREsp 2849405 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; manteve-se a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão, e concluiu-se que a afetação do tema aos recursos repetitivos não obsta a pronta negativa de seguimento a recurso que não preenche requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS; Embargante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Suspensão De Processo, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Embargante
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão quanto à necessidade de suspensão pelo Tema 1.301/STJ
- 2 omissão quanto à necessidade de suspensão pelo Tema 1.039/STJ
- 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; manteve-se a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão, e concluiu-se que a afetação do tema aos recursos repetitivos não obsta a pronta negativa de seguimento a recurso que não preenche requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment