AREsp 2517367 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e contextualizada o fundamento de inadmissibilidade relacionado à Súmula 7, de modo que os embargos configuram tentativa de rediscussão do julgado e não vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: RITA DE CASSIA BOMFIM DA SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA DE CASSIA BOMFIM DA SILVA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e contextualizada o fundamento de inadmissibilidade relacionado à Súmula 7, de modo que os embargos configuram tentativa de rediscussão do julgado e não vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment