AREsp 2850928 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, e porque a parte embargante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 284/STF), conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria decidida.
- Parties
- Embargante: MARIA DAS GRACAS DA SILVA; Embargante: ALBERTO DA SILVA; Embargante: THIAGO DA SILVA; Embargante: ADO DOS SANTOS RAMOS; Embargante: VERA LUCIA SANTOS DE MIRANDA; Embargante: ROSEANE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Preclusão, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prescrição, Art. 200 Do Código Civil, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC, Art. 21 E, V Do RISTJ, Art. 253, Parágrafo Único Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS GRACAS DA SILVA
Embargante
ALBERTO DA SILVA
Embargante
THIAGO DA SILVA
Embargante
ADO DOS SANTOS RAMOS
Embargante
VERA LUCIA SANTOS DE MIRANDA
Embargante
ROSEANE DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação da Súmula 284 do STF ao caso concreto
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, e porque a parte embargante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 284/STF), conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria decidida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment