AREsp 2826859 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no decisum e por não ter havido impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do RISTJ e da Súmula 83/STJ, não se prestando os embargos a rediscutir matéria decidida; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: TEMON TÉCNICA DE MONTAGENS E CONSTRUÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEMON TÉCNICA DE MONTAGENS E CONSTRUÇÕES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão e cabimento de embargos de declaração
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 83/STJ)
- 3 momento adequado para impugnação: agravo em recurso especial e preclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no decisum e por não ter havido impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do RISTJ e da Súmula 83/STJ, não se prestando os embargos a rediscutir matéria decidida; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment