HC 986498 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; não se conheceu do habeas corpus substitutivo por inadequação da via e, na análise de ofício, não se identificou flagrante ilegalidade de plano, sendo a prisão preventiva justificada pelos elementos constantes dos autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Violação De Domicílio, Supressão De Instância, Medidas Cautelares, Flagrante Ilegalidade, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo
- 2 Presença de vícios processuais no acórdão (omissão, contradição, obscuridade)
- 3 Existência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; não se conheceu do habeas corpus substitutivo por inadequação da via e, na análise de ofício, não se identificou flagrante ilegalidade de plano, sendo a prisão preventiva justificada pelos elementos constantes dos autos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment