AREsp 2812548 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não houve omissão no julgado: os documentos de procuração e substabelecimento não foram apresentados no momento oportuno; aplicam‑se as regras do CPC/2015, foi concedida intimação para regularização nos termos do art. 76 do CPC e a juntada fora do prazo caracteriza preclusão temporal, não havendo hipótese de conhecimento da petição extemporânea; além disso, os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que é inadequado.
- Parties
- Embargante: ACYR HONORIO; Embargante: RUBENS SPELTZ; Embargante: PAULA FERREIRA; Embargante: IRENE ZANDONA MACHADO; Embargante: AZELIA DE LIMA BRANDINI; Embargante: GESSI VELOSO HULTMANN; Embargante: OLINDA SILVA AVELLAR; Embargante: VENEZA LENERNEIER; Embargante: ANTONIO JESUS RIBAS; Embargante: INEZ FIATCOSKI DE FREITAS; Embargante: RITTA MARIA DE PAULA PEDROSO; Embargante: JOSE LUIZ HANEMANN DE CAMPOS; Embargante: MARLENE QUANDT; Embargante: NAHIR TEREZINHA MIRANDA SPENA; Embargante: IRENE DOVAI; Embargante: JOVINA DA SILVA MORAIS; Embargante: ANGELITA LIBERATA PROTASIEVITCH; Embargante: GUIOMAR DA SILVA DIAS; Embargante: JOANITA CATHARINA BECKER; Embargante: JULIANA MARIA GUIMARAES RENO; Embargante: GERMINA LOPES NOGUEIRA; Embargante: JOSÉ MAINARDES LOPES; Embargante: TEREZINHA TESSARI; Embargante: PEDRO GUENO; Embargante: HILDA VELOSO DOI; Embargante: JURACI RIBEIRO; Embargante: DJANIRA DA SILVA DIAS; Embargante: MARIA JOSE DE CARVALHO; Embargante: THELMIRA BERO BONTORIN; Embargante: ANGELO OSVALDO GASPARIN; Embargante: GLACI GUIMARAES PRESTES GOMES; Embargante: LUCIA SOARES DE OLIVEIRA; Embargante: EREZA MITUKO ONUKI SANTOS; Embargante: ENI LURDES MACCARINI DE ALMEIDA; Embargante: LEONICE MENGATTO ZANONCINE; Embargante: ROSY RODRIGUES CHECHELSKI; Embargante: ARNALDO JUNQUEIRA DE SOUZA; Embargante: MARLENE APARECIDA SCHERMAK; Embargante: HENRIQUE DIAS; Embargante: CANTIDIO PEREIRA DA SILVA; Embargante: MELANIA FELIPAK; Embargante: ANA DOS SANTOS COOPER; Embargante: MARLI WORELL KOPYTOWSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Preclusão Temporal, Tempus Regit Actum, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACYR HONORIO
Embargante
RUBENS SPELTZ
Embargante
PAULA FERREIRA
Embargante
IRENE ZANDONA MACHADO
Embargante
AZELIA DE LIMA BRANDINI
Embargante
GESSI VELOSO HULTMANN
Embargante
OLINDA SILVA AVELLAR
Embargante
VENEZA LENERNEIER
Embargante
ANTONIO JESUS RIBAS
Embargante
INEZ FIATCOSKI DE FREITAS
Embargante
RITTA MARIA DE PAULA PEDROSO
Embargante
JOSE LUIZ HANEMANN DE CAMPOS
Embargante
MARLENE QUANDT
Embargante
NAHIR TEREZINHA MIRANDA SPENA
Embargante
IRENE DOVAI
Embargante
JOVINA DA SILVA MORAIS
Embargante
ANGELITA LIBERATA PROTASIEVITCH
Embargante
GUIOMAR DA SILVA DIAS
Embargante
JOANITA CATHARINA BECKER
Embargante
JULIANA MARIA GUIMARAES RENO
Embargante
GERMINA LOPES NOGUEIRA
Embargante
JOSÉ MAINARDES LOPES
Embargante
TEREZINHA TESSARI
Embargante
PEDRO GUENO
Embargante
HILDA VELOSO DOI
Embargante
JURACI RIBEIRO
Embargante
DJANIRA DA SILVA DIAS
Embargante
MARIA JOSE DE CARVALHO
Embargante
THELMIRA BERO BONTORIN
Embargante
ANGELO OSVALDO GASPARIN
Embargante
GLACI GUIMARAES PRESTES GOMES
Embargante
LUCIA SOARES DE OLIVEIRA
Embargante
EREZA MITUKO ONUKI SANTOS
Embargante
ENI LURDES MACCARINI DE ALMEIDA
Embargante
LEONICE MENGATTO ZANONCINE
Embargante
ROSY RODRIGUES CHECHELSKI
Embargante
ARNALDO JUNQUEIRA DE SOUZA
Embargante
MARLENE APARECIDA SCHERMAK
Embargante
HENRIQUE DIAS
Embargante
CANTIDIO PEREIRA DA SILVA
Embargante
MELANIA FELIPAK
Embargante
ANA DOS SANTOS COOPER
Embargante
MARLI WORELL KOPYTOWSKI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à juntada de procuração e cadeia de substabelecimento
- 2 regularização da representação processual
- 3 aplicação do CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não houve omissão no julgado: os documentos de procuração e substabelecimento não foram apresentados no momento oportuno; aplicam‑se as regras do CPC/2015, foi concedida intimação para regularização nos termos do art. 76 do CPC e a juntada fora do prazo caracteriza preclusão temporal, não havendo hipótese de conhecimento da petição extemporânea; além disso, os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que é inadequado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment