EAREsp 2286391 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não contém omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade; o acórdão corretamente considerou que houve falta de juntada do inteiro teor do aresto paradigma e que a mera menção a trechos do julgado não comprova o dissídio jurisprudencial, além de que embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: CLEYSON BATISTA FREIRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Juntada De Acórdão Paradigma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEYSON BATISTA FREIRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma para comprovação do dissídio jurisprudencial
- 3 Se a reprodução de julgado disponível na internet é suficiente para comprovar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não contém omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade; o acórdão corretamente considerou que houve falta de juntada do inteiro teor do aresto paradigma e que a mera menção a trechos do julgado não comprova o dissídio jurisprudencial, além de que embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment